본문 바로가기
인공지능

ChatGPT가 촉발한 Al기반 지식플랫폼 체제 변혁과 대응방안

by 오션지키미 2023. 11. 10.
320x100
반응형
SMALL

AI 규제에 대한 사회적 담론 논의 본격화 필요

지식플랫폼 변혁에 따른 저작권법,갈등관리 기본법 등 국회 旣제출 법안을 중심으로 포괄적 논의 기반 구축 시급

제너레이티브 AI와 그 주변의 혁신이 지배적이며 변혁적인 영향을 미치고 있습니다.

2023년 가트너 인공지능(AI) 하이프 사이클™은 혁신적이고 획기적인 이점을 제공하는 동시에 오류 가능성이 있는 시스템의 한계와 위험을 해결하는 혁신과 기술을 식별합니다. AI 전략은 가장 신뢰할 수 있는 투자 사례를 제공하는 것을 고려해야 합니다. 

"AI 하이프 사이클에는 생성형 AI와 의사 결정 인텔리전스를 포함하여 주류로 채택되기까지 2~5년 내에 특히 주목할 만한 혁신이 많이 있습니다."라고 Gartner의 디렉터 애널리스트인 Afraz Jaffri는 말합니다. 
"이러한 혁신을 조기에 도입하면 상당한 경쟁 우위를 확보하고 비즈니스 프로세스 내에서 AI 모델 활용과 관련된 문제를 완화할 수 있습니다."

https://www.gartner.com/en/articles/what-s-new-in-artificial-intelligence-from-the-2023-gartner-hype-cycle

 

ChatGPT가 사회에 던지는 화두

생성형 AI는 AI 자기학습 알고리즘에 기초, 학습 데이터셋에 존재하지 않는 새로운 것을 창조

- ChatGPTGPTGenerative Pre-trained Transformer를 의미하며GPT에 적용된 기술을 의미하는

단어가 모두 포함김수진, 김규연,  2023)

- GANs(Generative Adversarial Netwrks)Al에 적용되면서 Dataset에 존재하지 않는 새로운 것을 창조,

특히 프로그래밍 언어가 아닌 사람이 사용하는 자연어에 동작

생성형 AI는 Technology TriggerPeak of Inflated Expectations의 중간 경계향후 2~5년 이내 주류 기술로 자리 잡을 것으로 예측

-Al Hype Cycle에서 생성형 Al (Generative Al)는 혁신을 촉발하는 기술에서 이미 기대의 정점으로 이동 중

- ChatGPT에 대한 대중의 관심은 Hype Cycle에서 언급하는 Trigger 단계(미디어의 관심이 대중의 관심을 불러일으키는 단계), Peak of Inflated Expactation 단계(초기에 일부의 성공적 사례와 다수의 실패사례를 만들고, 일부 기업이 사업에 착수하지만 대부분의 기업은 관망하는 상태)의 중간경계에 위치

-TriggerPeak 중간경계임에도 불구하고 생성AI가 주류 기술화Plateatu of Productivity) 되는 시점은 25년 이내일 것으로 전망

 

ChatGPT가 촉발한 Al에 대한 관심은 그 사회적 파급효과와 쟁점을 다시 부상시키는 계기

202212, ChatGPT 3.5가 일반에 공개된 이후 시에 대한 관심이 전례 없이 증가

- 빅카인즈 검색결과. 최근 3개월*22.12-'23.2.)ChatGPT에 대한 뉴스기사는 1.876(’23.2.15.기준

- ChatGPT 활용 경험에 대한 블로그, Youtube 둥의 게시물 수도 폭발적으로 증가

생성형 AI가 조명 받으면서 윤리문제 등 그 동안 수면 아래에 있던 AI 쟁점 재부상

- ChatGPT와 같은 초거대 AI는 잘 활용하면 훌륭한 교육 도구가 될 수 있지만 표절이나 대필, 결과물의 신뢰성, 저작권, 기술발달에 따른 교육 격차, 학습능력 저하 문제 둥 우려김태원2023

-인공지능에 대한 윤리 문제 뿐만 아니라 저작권, 학습권 등 다양한 쟁점이 재부상

 

ChatGPT 공개 의도 : AI 기반 규범체계 등 사회적 합의에 대한 화두 제기

OpenAI CTO, *AI Should b Regulated'

-OpenAICTOMuratiTime과의 인터뷰(’23.2.5.)에서 Al의 오용에 대한 우려

- AI가 인간의 의도에 맞게 작동하고, 인류에 봉사하게 하기 위해 철학자, 사회과학자, 예술가, 인문학자 등 사회 전반의 다앙한 의견을 들어야함을 강조

- AI가 가져올 영향을 고려할 때 규제기관, 정부, 모든 사람이 논의에 참여해야 함을 언급

OpenAI CEO, Al를 공개하고 사회가 AI에 대해 논의하는 것이 필요

- OpenAICEOSam AltmanForbes와의 인터뷰23.2.3)에서 사회가 경험을 통해 AI에 대한 이해의 필요성과 함께 Overton Window* 언급

Overton Window : 시간이 지남에 따라 사회의 아이디어가 어떻게 변하고 정치에 영향을 미치는지 이해하기 위한 모델

 

AI 관련 사회적 합의 체계를 어떻게 도출할 것인가?

한국은 지능정보화 기본법을 중심으로 인공지능에 대한 제도와 정책 형성

- 한국은 법제, 윤리기준(과학기술정보통신부, 2020, 협의체과학기술정보통신부, 2022등 인공지능과 관련된 제도와 정책 마련 중

AI의 발전과 함께 제도적 보완이 시급한 분야부터 사회적 합의모델 정립

-영향평가지능정보화 기본법은 제56지능정보서비스 등의 사회적 영향평가에서 지능정보서비스에 대한 사회적 영향평가를 규정. 그러나 구체적인 방법 등은 하위 규정으로 두지 않고 있음

- (거버넌스인공지능 정책의 방향성이 담기는 국가정보화 기본계획은 정보통신진흥 및 융합 활성화 등에 관한 특별법에 따른 '정보통신 전략위원회에서 심의 의결하고 있으며, 해당 위원회는 정보통신 관련 15년 이상 경력자를 위원으로 임명하고 있어 사회 전체의 의견 수렴에는 한계

국회에 제출된 법안의 통과를 위해 국회의 적극적인 협조 필요

-갈등조정국무조정실20.12.)에서는 갈등조정협의회, 공론화위원회 등 사회적 합의에 필요한 의견수렴 관련된 갈등관리 기본법」()을 입법예고 하였으나, 현재 국회 계류 중

- 시행되고 있는 갈등관리에 대한 제도는 대통령령에 해당하는 공공기관의 갈등 예방과 해결에 관한 규정에 근거하고 있어 적용범위가 공공기관으로 제한된 상황정원준 외, 2021

- (데이터분쟁 발생 시 조정을 위한 위원회에 대한 규정은 지능정보화 기본법에 규정, AI 학습을 위한 데이터 처리 방법에 대한 저작권법 전부개정()2021년 국회에 제출된 바 있으나 현재까지 계류 중

• AI 기술은 매우 빠른 속도로 발전하고 있으며, 멀지 않은 시일 내에 사회에 주류기술(Plateau of Productivity)로 자리잡을 것으로 예상되며, 이에 따른 사회적 파급력이 매우 크게 나타날 것으로 기대

• AI기반 지식플랫폼 운용 전반의 합의 모델 재정립 및 시급한 제도보완 요소 중심으로 구체적인 논의를 진행하되. 국회 旣제출 법안)이 처리될 수 있도록 국회의 적극적인 협조 필요

https://www.stepi.re.kr/skin/doc.html?fn=3087c8396b8e9573d8107111eb4ddac9&rs=/preview/html/202311

 

728x90